大学语文何以被边缘化

大学语文何以被边缘化

　　 近日，中国人民大学将大学汉语从必修课改为选修课，引发争议，该校一名大学语文课程上发表名为《艺术类大学分数线》的日志。有大学生感慨，“汉语都成选修了，为什么英语还是必修？”一时间，大学语文该选修还是必修，成了舆论的焦点。(斯特灵大学)

　　 选修与必修，并不是决定大学语文的分水岭。大学语文现今的尴尬地位，在某种程度上说明这一课程正在被大学学生所抛弃。而被抛弃的背后，却是浮躁功利的社会环境和枯燥乏味的教育教学方式。

　　 众所周知，大学语文所传授的是一种内心修养，一种文化底蕴，以及看待事物所具备的人文眼光，它讲究的是一个日积月累的过程。可是，在浮躁功利的当下，许多人追求的并不是一种内在的修养与豁达，他们所看重的，是立竿见的短期效应。在这样的时代大背景下，语文课所体现出来的内在气质，正无情地被这个按下快进键的社会消解。于是，语文课成了大学学生的休闲，语文课程的成了许多高校说不出来的痛。

　　 然而，痛过之后，却必须有反思。语文课程被抛弃，一方面缘于当下社会的浮躁与功利，另一方面与高校雷同的授课方式有着千丝万缕的关联。在中小学阶段，缘于应试的压力，语文课承载的可能是常识和基础知识普及的任务，其工具性和实用性非常明显。遗憾的是，在大学课堂，很多老师还是照搬中小学的教学模式，将语文课上成了语文基础的补习课、传统写作的培养课，却忽了它本应承载的人文精神素养和语文习惯的养成。于是，语文课在学生们的审丑疲劳中，被渐渐抛弃。学生并不是讨厌语文课，而是讨厌那种千篇一律、毫无创新的授课方式。这一点，其实也可以从高校语文课被冷落与国学社被追捧的对比中得以印证。

　　 要大学语文不受待见的现实命题，关键并不在于大学语文究竟该选修还是必修，也不在于它和英语课程的地位孰高孰低，我们的社会应该给大学语文创造更为适宜的生存环境，我们的高校教育方式，应该将大学语文的精髓分解到每一个教学过程中去。如此，大学语文才会散发出魅力，发挥提高学生人文素养的作用。张 剑

　　 十八届三中全会全国水价将上涨居委会挂27个牌子韶山红色婚礼央街采遇吐槽恒大借夺冠买矿泉水工人举报中石化海燕擦过三亚2013环球恐龙热北京地铁 蝗虫没白瞎期待赴美演习雾霾天数年之最自存0元养老